11月25日，河南新鄉(xiāng)市封丘縣縣委縣政府發(fā)布公告，對(duì)趙崗鎮(zhèn)戚城中學(xué)30名學(xué)生餐后上吐下瀉情況作出初步回應(yīng)，已經(jīng)叫停送餐的北京“志宏餐飲公司”，正在查找原因，除3名仍在住院學(xué)生外，其他學(xué)生已恢復(fù)。縣里還承諾對(duì)“此事中存在的違規(guī)違紀(jì)行為”一經(jīng)查明，將嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。

      確保學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐的食品安全，是極重要的一條紅線。從封丘縣的公告看，戚城中學(xué)的這起食安事件尚未定性，到底是送餐公司方面的問題，還是涉及其他問題，還有待縣教育局、縣公安局等部門的專項(xiàng)調(diào)查。不過，從公告措辭包含的“違規(guī)違紀(jì)行為”來看，導(dǎo)致本次學(xué)生餐風(fēng)波的因素或許不一般。

      根據(jù)媒體核實(shí)的信息，北京志宏恒達(dá)商貿(mào)有限公司前段時(shí)間才通過縣教育局招投標(biāo)中標(biāo)，11月15日開始給戚城中學(xué)配送午餐，一周后就出現(xiàn)學(xué)生吃完嘔吐腹瀉情況。戚城中學(xué)王校長(zhǎng)在事件發(fā)生后，曾對(duì)媒體表示，學(xué)生吃完后紛紛反映，志宏公司送來的菜中，“豆腐有點(diǎn)餿，燴菜有點(diǎn)腥”。

      值得注意的是，政府公告公布的北京志宏餐飲公司目前已經(jīng)注銷，而實(shí)際中標(biāo)送餐的志宏恒達(dá)商貿(mào)公司是與前者是中標(biāo)關(guān)系還是轉(zhuǎn)移目標(biāo)，目前還不得而知。更不尋常的是，王校長(zhǎng)當(dāng)著媒體的面掩面痛哭，說“我不是個(gè)好校長(zhǎng)”。讓王校長(zhǎng)痛哭的，一是這么多學(xué)生因?yàn)槲绮统詨牧松眢w要住院，他作為學(xué)校第一責(zé)任人難免有愧色；更主要的是，王校長(zhǎng)有自責(zé)，說他換不掉送餐的志宏恒達(dá)商貿(mào)公司，非常無奈。王校長(zhǎng)話中有話，對(duì)新中標(biāo)的送餐公司似乎有難言之隱。

      王校長(zhǎng)為什么看不上新中標(biāo)的送餐公司，難道說他知道了這家公司有什么不為人知的黑材料，但人微言輕最后攔不住它中標(biāo)？一般來說，縣教育局負(fù)責(zé)學(xué)生餐的招投標(biāo)工作，教育局有著決定權(quán)，王校長(zhǎng)在本次招投標(biāo)中預(yù)先知道了什么，他是什么態(tài)度，目前不得而知，但學(xué)生餐飲中毒背后的招投標(biāo)疑問浮上了水面。

      根據(jù)天眼查的相關(guān)資料，封丘縣教育體育局于今年8月23日、24日公布中標(biāo)公司，有11家公司拿到了送餐資格，然后由它們匹配全縣所有的營(yíng)養(yǎng)午餐計(jì)劃，其中就包括匹配戚城中學(xué)、本次出事的北京志宏恒達(dá)商貿(mào)公司。從新聞看，學(xué)生用餐后出現(xiàn)上吐下瀉險(xiǎn)情后，志宏恒達(dá)公司也到學(xué)校露面了。

      按照縣里的公告口徑，如果要調(diào)查此事中的違規(guī)違紀(jì)問題，實(shí)際上有兩條調(diào)查路徑：一是不管招投標(biāo)環(huán)節(jié)的問題，只是向上追查到本次營(yíng)養(yǎng)餐的制作與配送鏈條，看看有沒有過程污染之類；二是一直倒查到本次營(yíng)養(yǎng)午餐的招投標(biāo)，甚至將重點(diǎn)放在中標(biāo)公司有無相關(guān)資質(zhì)，中標(biāo)有沒有貓膩上。

      從經(jīng)營(yíng)范圍看，注冊(cè)地為北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)的志宏恒達(dá)商貿(mào)公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)非常雜亂，有銷售電氣設(shè)備、鋼材、洗衣服務(wù)等等，盡管也有餐飲管理業(yè)務(wù)，但似乎不算是它的強(qiáng)項(xiàng)。從一則行政處罰看，志宏恒達(dá)商貿(mào)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)的主要是從事洗衣服務(wù)，因?yàn)槁毠な程门欧庞蜔焼栴}被環(huán)保局處罰過。

      在中標(biāo)封丘縣的營(yíng)養(yǎng)午餐后，志宏恒達(dá)商貿(mào)公司的投資人和法人都有變動(dòng)。從目前這些信息資料看，在封丘縣教育局中標(biāo)的志宏恒達(dá)商貿(mào)公司，在供餐的專業(yè)性、尤其是跨地區(qū)提供學(xué)生午餐的能力與資格上，確實(shí)需要打個(gè)問號(hào)。它對(duì)戚城中學(xué)供餐模式的可靠性問題，在學(xué)生中毒一事后亟待查清楚。

      配送給戚城中學(xué)學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)餐，每份由財(cái)政補(bǔ)貼4元，從很多方面看，中標(biāo)送餐都是一門利潤(rùn)穩(wěn)定的生意。在這樣的情況下，把住招投標(biāo)環(huán)節(jié)，確保有資質(zhì)的好企業(yè)承擔(dān)送餐業(yè)務(wù)，是教育主管部門義不容辭的責(zé)任。封丘縣教育局在中標(biāo)企業(yè)的篩選上，到底有沒有排除干擾，清正廉潔，確實(shí)也需要縣里用調(diào)查來澄清外界質(zhì)疑。

      總之，戚城中學(xué)學(xué)生吃完?duì)I養(yǎng)午餐上吐下瀉，30名學(xué)生都沒有生命危險(xiǎn)，這是不幸中的萬幸。但就此敲響了配送餐業(yè)務(wù)存在嚴(yán)重漏洞的警鐘，這一人命關(guān)天的缺陷到底只是一時(shí)疏忽造成的，還是說從中標(biāo)公司源頭上就德不配位，不能輕易地一帶而過，必須要有非常確定的、令人信服的調(diào)查結(jié)論。